888捕鱼:法定安全保障主要体现在援助和预防

因此，苏家向普陀法院起诉了共同财产公司及上述五人，要求六名被告承担30%的侵权责任。其中，死亡赔偿金230万元(含家属生活费91万元)，丧葬费5.7万元，精神损害安慰基金5万元，共计240多万元。苏家要求肖申等五名被告共同承担上述全部赔偿责任的20%，物业公司承担上述10%的赔偿责任。

同一饮酒者已履行了照顾的责任而无责任审判结束后,普陀区法院认为,没有证据证明被告肖沈和其他五人说服等不当行为,喝酒,赌博,和罚款在聚会和喝酒,并没有证据证明,苏被发现喝过但没有阻止的行为。此外，大家也拒绝了苏在晚宴结束时继续喝酒的建议。小申作为晚会召见人，也安排了小爻送苏回家，即使两人又在烧烤餐厅喝酒，小爻也送苏回去一些。

此后，苏和妻子的谈话一切正常，他没有表现出任何精神障碍或恍惚。监控录像显示，苏已经到了他的门口。在苏住的二楼，一般情况下不太可能发生“高空坠落”的危险，也不应要求被告对苏坠楼死亡有足够的预见性。因此，法院认为，被告人肖申等五人对苏某最后坠楼死亡已经履行了护理和不可预测性的责任，无需赔偿。

至于被告的地产公司,法院认为,法定安全保障主要体现在援助和预防、同意安全保障义务是反映在“物业服务委托合同”由双方认可,这是一个合理的区域保护业主的人身和财产安全的范围内。原告要求被告财产公司的安全是维护公共秩序的义务。应当发现，苏的异常行为超出了合理范围，扩大了物业公司的责任。法院并不支持。